Къде правата на абортите могат да бъдат включени в бюлетината тази есен: От бюрото за политика
Добре пристигнали в онлайн версията на , вечерен бюлетин, който ви показва най-новите отчети и разбори от акцията на екипа на NBC News Politics пътека, Белия дом и Капитолийския рид.
В днешното издание политическият кореспондент Адам Еделман преглежда къде могат да се появят ограничения за гласоподаване за правата на абортите в цялата страна тази есен. Освен това старши политическият редактор Марк Мъри разрушава това, което гласоподавателите виждат като най-хубавите достижения и провали на Джо Байдън и Доналд Тръмп в офиса.
Щатите, в които правата на аборт може да бъдат гласувани тази есен
От Адам Еделман h3>
Флорида стана последният щат в понеделник, който сложи въпроса за аборта непосредствено в ръцете на гласоподавателите, като Върховният съд на щата реши, че корекция за закрепване на репродуктивните права в конституцията на щата може да се появи на ноември бюлетина.
Щатът в този момент се причислява към тъмносиния Мериленд и Ню Йорк като места, където гласоподавателите ще решат тази година дали да защитят правата на абортите след решението на Върховния съд на Съединени американски щати да анулира Roe v. Уейд през 2022 г.
Имате ли съвет за вести?
Подобни старания са в ход в минимум осем други щата, които се насочват към президентските избори през 2024 година, защото групите за репродуктивни права се стремят да надградят върху към момента непрекъснатата печеливша серия от изборите след рухването на Роу. Демократите се надяват, че тези ограничения могат да покачат изборната интензивност за техните претенденти в основни надпревари.
На път: Организаторите в Аризона настояват, че са в крайник да съберат доста повече от 384 000 годни подписа, нужни до 3 юли, с цел да включат препоръчаната конституционна корекция в бюлетината, която ще откри „ фундаментална право ”, с цел да получават грижи за аборт до жизнеспособността на плода.
Застъпниците на репродуктивните права се сблъскват с сходен неусложнен път в Невада, където абортът към този момент е легален до 24-та седмица от бременността. Опасявайки се, че сходни отбрани могат да бъдат анулирани при бъдещи републикански администрации, уредниците се стремят да включат изменение в бюлетината, което би направило съвсем невероятно законодателите да отстранен тези отбрани.
В Монтана, където абортът е легален до жизнеспособността на плода, корекция за правата на абортите наподобява евентуално ще се класира за гласуването, откакто Върховният съд на щата позволи усилието да продължи напред.
А в Колорадо — един от шест щата, в които няма гестационни граници за жена, която желае аборт - групите евентуално ще изпълнят условията за внасяне на корекция в гласуването през ноември. Предложението също ще приключи възбраната за потребление на държавни средства за аборти.
Предстои сложен път: Междувременно напъните да се квалифицират поправките за гласоподаване в шепа червени щати се натъкват на по-големи спънки.
В Южна Дакота препоръчана мярка, която би направила аборта легален във всички обстановки през първия триместър на бременността, беше посрещната с голям брой правосъдни оспорвания и мощен „ отвод за сключване “ придвижване.
Усилие в Небраска да сложи мярка, която да закрепи правата на абортите в конституцията на щата, до момента в който жизнеспособността на плода не се изправи нагоре заради условието 5% от нужните 123 000 подписите на записаните гласоподаватели би трябвало да идват от 38 от 93 окръга на щата. Подобен пейзаж съществува за уредниците в Арканзас, където те би трябвало да съберат подписи от 50 от 75-те окръга на щата, с цел да придвижат препоръчаното от тях изменение.
А в Мисури уредниците чакат, че ще могат да подадат към 172 000 годни подписа до 5 май, с цел да се класират за гласоподаване по-късно тази година. Но в случай че напъните са сполучливи, републиканският губернатор Майк Парсън ще реши на коя бюлетина да сложи мярката. Парсън може да вземем за пример да реши да сложи мярката в бюлетината за първичните избори на 6 август, които евентуално ще имат по-ниска изборна интензивност от общите избори.
Оценяване на достиженията на Байдън и Тръмп — и техните провали
Анализ от Марк Мъри
С деня на изборите След още седем месеца до 2024 година гласоподавателите не престават да имат по-положителни мемоари за стопанската система при някогашния президент Доналд Тръмп, в сравнение с при президента Джо Байдън.
С разлика 2 към 1 техните по-голямото безпокойствие по отношение на президентството на Тръмп беше неговата персона, а не ролята му в офанзивата на 6 януари в Капитолия на Съединени американски щати.
И гласоподавателите в действителност не свързват въпроса за аборта с нито един от хипотетичните претенденти за президент.
Това са някои от главните констатации на скорошно национално изследване на Fox News, което надвиши обичайното президентско конно надпреварване и числата за отзивчивост към Байдън и Тръмп.
Проучването зададе елементарен въпрос: Кое е най-голямото достижение и най-големият неуспех на всяка администрация? А ето и най-хубавите отговори на интервюираните гласоподаватели:
Най-голямото достижение на администрацията на Байдън
Икономиката: 19% Не съм Тръмп/задържам Тръмп от поста: 6% Опрощаване на студентски заем дълг: 6% Сметката за инфраструктура: 6% Справяне с пандемията Covid: 4%
Най-големият неуспех на администрацията на Байдън
Имиграция: 31%Инфлация/икономиката: 17%Всичко/твърде доста за лист: 15%Външна политика: 13%
Най-голямото достижение на администрацията на Тръмп
Икономиката: 35%Имиграция: 10%Външна политика: 9%Общо добро/всичко: 5%Разработване на ваксина против Covid: 4%
Най-големият неуспех на администрацията на Тръмп
Лични характерности: 23%Всичко/твърде доста за изброяване: 12%Ян. 6 атаки/заплаха за демокрацията: 12% Отговор на пандемията от Covid: 12%
Изводът: 35% от гласоподавателите споделят, че най-голямото достижение на администрацията на Тръмп е обвързвано с стопанската система, против общо 19% който сподели това за администрацията на Байдън.
Двадесет и три % споделят, че персоналните характерности на някогашния президент са най-големият неуспех на администрацията на Тръмп, спрямо 12%, които цитират 6 януари и опасността за демокрацията. За Байдън 31% споделят, че имиграцията е най-големият му неуспех.
И по-специално, казусът с абортите съвсем не е регистриран – единствено 1% споделят, че Върховният съд анулира делото Роу против Уейд е най-голямото достижение на Тръмп, а 2% споделят, че това е най-големият неуспех на Тръмп. p>